Kodėl Paprastas Veidrodinis Fotoaparatas Yra Geriau Nei „muilo Indas“

Turinys:

Kodėl Paprastas Veidrodinis Fotoaparatas Yra Geriau Nei „muilo Indas“
Kodėl Paprastas Veidrodinis Fotoaparatas Yra Geriau Nei „muilo Indas“
Anonim

Ne taip seniai DSLR fotoaparatai ir kompaktiški „point-and-shoot“fotoaparatai buvo labai aiškūs. Pirmieji buvo skirti profesionalams ir galėjo būti sėkmingai naudojami tik turint specialių žinių ir įgūdžių, o pastarieji buvo kameros, skirtos sąlyginėms „namų šeimininkėms“. Šiandien skirtumas tarp jų nėra toks akivaizdus, tačiau taip gali atrodyti tik su paviršutinišku žvilgsniu ir blogu supratimu apie fotografijos procesą.

Muilo indas ar DSLR?
Muilo indas ar DSLR?

Laikui bėgant riba tarp DSLR ir „muilo indų“ėmė nykti. Tačiau daugeliu požymių skirtumai išliko kritiški. Kompaktiškoms kameroms naudingas kišenės dydis ir dažnai mažesnės kainos, o veidrodiniai fotoaparatai leidžia gauti aukštesnės kokybės vaizdus. Kaip pasiekiamas šis rezultatas?

Matricos dydis

Kas yra matrica? Tai šviesai jautrus paviršius, ant kurio šviesa patenka per objektyvo lęšį, tai yra vaizdą. Po skaitmeninio apdorojimo galite pamatyti gatavą nuotrauką ekrane. Faktinis jutiklio dydis yra labai svarbus vaizdo kokybei. Kuo didesnė matricos sritis, tuo geresnė vaizdo kokybė, o veidrodiniuose fotoaparatuose ji visada didesnė nei „kompaktiškuose“fotoaparatuose.

Kaip tai veikia vaizdą? Palyginus, kameros padarytas vaizdas miniatiūroje fiksuojamas ant matricos ir „ištemptas“iki įprastos nuotraukos dydžio. Didesnėje matricoje originalus vaizdo dydis taip pat yra didesnis, todėl jį reikia mažiau „ištempti“. Tokios nuotraukos kokybė bus aukštesnė.

Keičiami lęšiai

Kompaktiškose kamerose yra vienas universalus objektyvas „visoms progoms“. Tačiau visuotinis požiūris visada pralaimi specialiajam. Įsivaizduokite, kas bando sukurti universalią batų porą bet kokiam orui. Panašiai yra ir su optika. Kiekvienas profesionalus fotografas turi DSLR fotoaparatą su objektyvų parku, skirtą skirtingoms fotografavimo sąlygoms ir objektams. Vieni leidžia fotografuoti portretus, kiti puikiai tinka fotografuoti tolimus objektus (kokybės pablogėjimas, kai mastelio keitimas išsprendžiamas naudojant teleobjektyvus), o kiti - makrofotografuoti. Turėdamas tinkamą optiką, DSLR fotografas gali pasiekti rezultatų, kurių dėl grynai techninių priežasčių „muilo dėžučių“savininkai negali pasiekti tik su vienu galimu objektyvu.

Darbo greitis

Visose kamerose yra procesoriai, kaip ir kompiuteriuose. DSLR fotoaparatuose jie yra galingesni ir turi geresnius vaizdo apdorojimo algoritmus nei „kompaktiški“kolegos. Jie ne tik greičiau ir teisingiau apdoroja šviesos srautą į nuotrauką, bet ir veikia visos sistemos greitį. Laikas, kurio reikia norint įjungti fotoaparatą ir pradėti fotografuoti, yra daug trumpesnis už veidrodinių fotoaparatų, nei užtrunka „muilo dėžutė“. Žinoma, čia kalbama apie sekundes ir jų dalis, tačiau kartais šis parametras yra kritiškai svarbus.

Greitesnis darbo greitis taip pat pasiekiamas dėl ergonomikos. Jei šiuolaikinėse kompaktiškose kamerose ant kūno paviršiaus dedama 5–10 mygtukų, tai veidrodžio paviršius labiau primena lėktuvo prietaisų skydelį. Jose visos svarbiausios funkcijos ir nustatymai iškviečiami vienu ar dviem paspaudimais, o kompaktiškose kamerose tenka „klaidžioti“per meniu punktus.

Beje, kompaktinės kameros dažnai laimi nepertraukiamo fotografavimo greičiu, tačiau vaizdų kokybė vėl prastesnė.

Svarbus papildymas

Siekdami priartėti prie DSLR kokybės ir funkcionalumo, kompaktiški fotoaparatai nuėjo ilgą kelią. Pasirodė visos kompaktinių sistemų kamerų grupės, turinčios keičiamus lęšius ir valdymo mygtukus ant kūno, galingus procesorius su efektyviais algoritmais ir net viso kadro jutiklius. Tačiau tai visi kompromisiniai modeliai, kurie, esant vieniems parametrams, yra lygūs kitiems.

Rekomenduojamas: